Mike Postle Menghadapi Kasus Anti-Slapp

21 April 2021 Scott Bowen

Gugatan Multimillion Diisi oleh Mike Postle Setelah pemain poker terkenal Mike Postle mengajukan gugatan pencemaran nama baik sebesar 330 juta dolar di berbagai situs pendidikan bergengsi, staf investigasi, pemain poker, dan bahkan networking, ia membatalkan gugatan tersebut.

Dia juga membuka sekotak cacing yang sah, karena dia memiliki dua kasus yang menunggu keputusan melawannya diketahui hukumannya tidak diketahui.

Sebuah Langkah Sederhana Menghentikan Litigasi Postle

Minggu lalu, Postle mengajukan petisi diam-diam ke Pengadilan Tinggi Sacramento County, mengatakan dia tidak akan lagi melanjutkan proses peradilan. Dalam proses hukum 330 M dolar, Postle menyalahkan saluran olahraga ESPN, berbagai situs pers poker, dan anggota terkemuka lainnya dari grup poker karena menginfeksi reputasinya.

Gugatan, yang diajukan pada Oktober 2020, mengatakan bahwa itu adalah subjek fitnah,”pencemaran nama baik komersial” (merusak reputasi profesionalnya), dan”penderitaan mental yang disengaja.”

Roda percobaan jatuh hampir sejak awal. Pada bulan Desember, kelompok legislatif yang mengumpulkan Postle untuk meninjau kasus tersebut memecatnya sebagai klien dan mengajukan petisi untuk mengeluarkan dia dari kasus tersebut.

Petisi ini dikuatkan pada bulan Januari, dan Postle bekerja sebagai pengacara selama lebih dari dua bulan, mengajukan petisi untuk tuntutan penuntutan bahwa dia sedang mencari perwakilan alternatif.

Postle Akan Dimintai Pertanggungjawaban atas Biaya Hukum

Jika Postle yakin mengabaikan kasus ini akan menyelesaikan ceritanya, dia akan tiba-tiba terbangun. Dua dari mereka yang dituduh dalam persidangan pencemaran nama baik, Veronica Brill dan Todd Witteles, tidak setuju nama mereka diungkapkan dalam gugatan Postle.

Setelah Postle mendaftarkan kasusnya, Veronica dan Todd mengajukan kasus yang disebut anti-SLAPP. SLAPP adalah singkatan dari Strategic Public Participation Action atau cara yang tepat digunakan untuk mencegah seseorang berbicara secara terbuka melalui proses pengadilan yang tidak perlu dan mahal.

Gugatan anti-SLAPP berupaya untuk mencemarkan nama baik mereka yang menggunakan metode keadilan sebagai cara untuk menenangkan seseorang yang merupakan analis atau informan. Dengan menggunakan sistem peradilan ini, orang yang mengukuhkan dirinya sebagai sasaran gugatan SLAPP dapat mengajukan gugatan kepada pihak untuk menggugatnya untuk memberikan biaya hukum.

Setelah mempelajari hukum, Postle membatalkan gugatannya dari daftar; dia sekarang melewatkan tuntutan hukum anti-SLAPP yang diajukan oleh Brill dan Witteles dan akan dimintai pertanggungjawaban atas biaya hukum yang dia keluarkan untuk hadir di pengadilan untuk membela kasus tersebut.

Apakah Postle Memiliki Yang Lain? )

Masalah dengan gugatan ini adalah apakah dia memiliki sesuatu untuk membayar royalti lawannya. Postle dilaporkan menghasilkan lebih dari 300 ribu dolar pada 2019 dari Stones Live, acara loading berisiko rendah yang dikembangkan oleh Stones Gambling Hall di California. Itu adalah pertunjukan di mana Postle memainkan beberapa permainan mengagumkan dan melakukan beberapa adu penalti untuk kemenangan besar.

Brill dan beberapa orang lain yang telah menangani kasus pencemaran nama baik yang menantang cara Postle membuat game-game ini, banyak yang mendapati bahwa entah bagaimana dia mendapat informasi waktu nyata tentang kartu gap pesaingnya selama tindakannya.

Tuduhan keterlibatan Postle dengan pekerja Stones Gambling Hall menyebabkan persidangan awal yang secara hukum dibatalkan oleh pengadilan berdasarkan undang-undang kerugian perjudian California. The Stones Gambling Hall kemudian membuat kesepakatan dengan beberapa dari mereka yang menggugat tanpa pembelaan, tetapi Brill tidak mencapai kesepakatan. Dia sekarang dapat mengambil gajinya dari saku Postle melalui gugatan anti-SLAPP.